Постановление суда № 64868021, 22.02.2017, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/124/17

Провадження№ 2/747/85/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.02.2017 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Косенко Ю.Л. перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

При предявленні позовної заяви дотримано вимоги статей 119, 120 ЦПК України, позов підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства та підсудний Талалаївському районному суду.

В клопотанні позивач просить про відстрочення їй сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки вона є пенсіонером і сплата судового збору в сумі 640 гривень поставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. На обгрунтування доводів клопотання надано довідку про розмір пенсії.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Оскільки відсутність у позивача коштів на оплату судового збору підтверджується матеріалами справи, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 88, ст. ст. 122, 156, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Судове засідання по справі призначити на 08.30 год. 06 березня 2017 року.

Відповідачу пропонується в термін до 03 березня 2017 року подати письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони, свідків

Надіслати: позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала про відкриття провадження у справі при недотриманні правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3