Постановление суда № 64863426, 21.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/12522/16-ц Провадження № 22-ц/772/788/2017Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.Категорія 57Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів (а.с. 1-5).

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 вересня 2016 року позов задоволено (а.с. 35-37).

У вересні 2016 року представник відповідача ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - Міщенко А.Л. подав заяву про перегляд заочного рішення (а.с. 41-48).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2016 року заочне рішення цього ж суду від 06 вересня 2016 року скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 68).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року позов задоволено (а.с. 100-102).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - Міщенко А.Л. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин.

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту заяви представника ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - Міщенко А.Л., строк апеляційного оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року пропущено відповідачем з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

Також подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72,73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» - Міщенка Андрія Леонідовича про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: