ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"20" лютого 2017 р. м. Київ К/800/1527/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження процесуального строку встановленого судом, у справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу,поновлення на роботі, за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав невиконання відповідачем вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а скаржникові, у строк до 3 лютого цього ж року, запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
У лютому 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання скаржника, у якому останній просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги з огляду на відсутність відповідних бюджетних асигнувань, які будуть здійснені у березні поточного року.
На підтвердження вказаних у клопотанні доводів заявник надав належні і допустимі докази.
Так, за правилами частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Наведені скаржником в обґрунтування вищезазначеного клопотання доводи та зазначені ним обставини дають підстави для задоволення такого, а відтак встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги необхідно продовжити.
Одночасно, роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ним вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року касаційна скарга буде йому повернута.
На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження процесуального строку, встановленого судом - задовольнити.
Скаржнику продовжити строк до 10 березня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог вказаної ухвали скарга буде йому повернута.
Копію цієї ухвали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Судебное решение № 64860310, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 816/1183/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: