ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"21" лютого 2017 р. справа № 812/1727/15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Ястребової Л.В.,
секретар судового засідання Терзі Д.А.,
за участю представника відповідачів ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 812/1727/15 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України , Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 № 980-о, поновлення на посаді,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 812/1727/15 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2015 № 980-о, поновлення на посаді відмовлено повністю.
Не погодившись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову, прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 21 лютого 2017 року об 09:40 год.
20 лютого 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому апелянт просить зупините апеляційне провадження для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Дослідивши клопотання апелянта про зупинення провадження по справі, оглянувши матеріали справи судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, керуючись статтями 156, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження по справі № 812/1727/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року для надання додаткових доказів по справі до 14 березня 2017 року об 11:00 год.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя-доповідач І.Д. Компанієць
Судді А.А. Блохін
Л.В. Ястребова
Судебное решение № 64859236, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 21.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 812/1727/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: