Постановление суда № 64858019, 14.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.02.2017Справа № 910/24272/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі- Фуд"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Давидова О.М. за дов. № 49/03-УМ-17 від 05.01.17 р.;

від відповідача - Іванов А.О. за дов. № б/н від 29.07.16 р.

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі- Фуд" до публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 року порушено провадження у справі № 910/24272/16.

У судовому засіданні 14.02.2017 року представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича прошиту, пронумеровану та належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за виконавчим написом № 7403 від 16.11.2016 року, здійсненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитром Олеговичем.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича надати суду прошиту, пронумеровану та належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за виконавчим написом № 7403 від 16.11.2016 року, здійсненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д. О.

2. Зобов'язати відповідача надати суду копію заяви про вчинення виконавчого напису з переліком документів, які надані нотаріусу.

3. Уповноважити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» на отримання, витребуваних в п. 1 даної ухвали документів.

Суддя Л.М. Шкурдова