Постановление суда № 64856674, 20.02.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
20.02.2017
Номер дела
814/2926/16
Номер документа
64856674
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

20.02.2017 р. № 814/2926/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Бєліка С.В., пр. відповідача Козачок І.А. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби,1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263

доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна), 141-В, м. Миколаїв, 54055

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаБаштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

провизнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити Державну казначейську службу України до участі у справі у якості відповідача.

3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 23.03.2017 року о 11:00 год, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська,11, м. Миколаїв, 54001.

4. Зобов'язати відповідача Державну казначейську службу України надати заперечення на позов.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Державній казначейській службі України.

7. Справа буде розглядатися колегією суддів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

20.02.2017 р. № 814/2926/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Бєліка С.В., пр. відповідача Козачок І.А. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВАЮГ", вул. Дружби,1-В, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263

доГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна), 141-В, м. Миколаїв, 54055

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаБаштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101

провизнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.01.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «АГРОНИВАЮГ» до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Державну казначейську службу України.

Клопотання обгрунтоване тим, що територіальні органи управління Державної казначейської служби України не здійснюють електронного адміністрування податку на додану вартість, рахунки у системі електронного адміністрування податку на додану вартість відкриваються виключно на рівні центрального апарату Державної казначейської служби України.

За приписами частини 1, 4 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Державну казначейську службу України.

Керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити Державну казначейську службу України до участі у справі у якості відповідача.

3. Розгляд адміністративної справи почати спочатку, який призначити на 23.03.2017 року о 11:00 год, який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська,11, м. Миколаїв, 54001.

4. Зобов'язати відповідача Державну казначейську службу України надати заперечення на позов.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати відповідачу Державній казначейській службі України.

7. Справа буде розглядатися колегією суддів.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64856674 ?

Документ № 64856674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64856674 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64856674 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64856674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64856674, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 64856674, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 20.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 64856674 относится к делу № 814/2926/16

то решение относится к делу № 814/2926/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64856673
Следующий документ : 64856676