Решение № 6485470, 23.10.2009, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2- 1424/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року                                                                     Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:  головуючого-судді     Волощук О.Я.

при секретарі       Лемак І.І.

з участю позивачки     ОСОБА_1

відповідача   ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру стягуваних аліментів , –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона перебувала  у шлюбі з відповідачем з 18.10.2003 року, від якого у них народилася донька Аліна,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.03.2007 року Хустським районним судом винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 200 гривень , але на даний час цих коштів не вистачає. На даний час відповідач працює таксистом і має заробіток, дитині сплачує по 200 грн. аліментів .Через погіршення матеріального становища сім»ї та збільшення цін на продукти харчування позивачка просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання доньки з 200 грн. на 400 грн. до досягнення дитиною повнолітнього віку .  

Позивачка  ОСОБА_2 просить суд змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Хустського районного суду від 26.03.2007 року з 200 грн. на 400 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття .

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав ,суду пояснив , що він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, як того просить позивачка .  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилася одна дитина донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не турбується про доньку , не надає матеріальної допомоги , не бере участі у її вихованні .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2009 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та  ст. ст. 180-184 ,192 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 –   задоволити .  

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 400 гривень щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.08.2009 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати  в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий                                    підпис:              ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду                                                        ОСОБА_5Я .