Постановление суда № 64853340, 21.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 320/6663/16 Головуючий у 1 інстанції: Редько О.В.

Провадження № 22-ц/778/1134/17 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» та Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2017 року (а.с. 56) зазначена апеляційна скарга ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду.

При цьому, ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат», як апелянту, судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2017 року була направлена апелянту рекомендованим листом та отримана ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат»- 03 лютого 2017 року, що підтверджено поштовими повідомленнями (а.с. 59).

Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу апелянт ПАТ «Мелітопольський м'ясокомбінат» не виконало вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2017 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

При вищевикладених обставинах, враховуючи що з 06.02.2017 року по 20.02.2017 року включно, суддя-доповідач Подліянова Г.С. перебувала у відпустці, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу «Мелітопольський м'ясокомбінат» на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» та Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею вважати неподаною та повернути її апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Подліянова Г.С.