№ 64853330, 20.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.02.2017

Провадження № 3/337/195/2017 р.

Справа № 337/415/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.01.2017 року о 17-30 годині гр.. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в стані алкогольного спяніння, ображав нецензурною лайкою дружину ОСОБА_2, намагався душити, вилив на голову невідому речовину, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, з протоколом згоден, пояснив, що дійсно 12.01.2017 року знаходився в стані алкогольного спяніння за місце свого проживання та конфліктував с дружиною.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що її чоловік систематично вживає алкогольні напої та вчиняє сварки вдома, так 12.01.2017 року ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння вчинив сварку в ході якого, висловлювався нецензурною лайкою, вилив їй в обличчя невідому речовину, після чого душив, просить прийняти міри.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 711075 від 20.01.2017 року, рапортом працівника поліції, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення насильства в сімї.

При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КУпАП, суд враховує те, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7(сім) діб.

Строк покарання відраховувати з дня фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (р/р 31219206700008, одержувач УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030101, код ЄДРПОУ суду 38025414, код банку отримувача 8130915) в розмірі 320 гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Копію постанови після проголошення надіслати до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк предявлення постанови до виконання до ____20___ року

Суддя: