№ 6485049, 17.07.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-765/09    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 липня 2009 року                                     м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр-ку України, мешк.                       м. Рахів, вул. Попенка, № 33/1, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2,  не одружену, не судиму, головного бухгалтера МКП „Рахівкомунсервіс”, –

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці МКП „Рахівкомунсервіс” код: 32240467 розташованого в м. Рахів, вул. Шевченка, № 43,  ДПІ у Рахівському районі встановлено неутримання та неперерахування сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме підприємством в 2007-2008 роках надавалася соціальна пільга фізичним особам підприємцям, внаслідок цих порушень підприємству донараховано 930,05 грн. податку з доходів фізичних осіб; не оподатковано за ставкою  15 % з суми виплачених приватному нотаріусу, в результаті чого, донараховано 69, 90 грн. при податку з доходів фізичних осіб; станом на 01.04.2009 року не сплачено податок з доходів фізичних осіб в сумі 5031, 45 грн. Виявлено під час документальної перевірки, акт від 08.05.2009 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила 1. пп. 6.3.3 е) п. 6.3 ст. 6, 2. ст. 1 п. 1.15 та ст. 4 п. 4.2 п.п 4.2.1 ст. 4, 3. ст. 8 п. 8.1 пп. 8.1.2 Закону України від 22.05.2003 року № 889-IV „Про податок з доходів фізичних осіб”.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала у вчиненому розкаялася.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 441441 від 05.06.2009 року, довідкою  від 08.05.2009 року.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку,  що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – попередити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного

    с у д у:                             ОСОБА_2