№ 64839158, 16.02.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/123/17

Номер провадження 3/194/87/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б-р. ОСОБА_2АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2017 року в період часу з 08-40 до 08-50 години, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Брусничка», розташованого по вул. С.Маркова, 7 в м. Тернівка, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав одну палку ковбаси «Салямі коньячна», н/к "Ювілейний МК", вагою 550 гр, вартістю 57,68 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 11.02.2017 року о 15-05 годині, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-маркет», розташованого по вул. Харківській, буд. 26-д в м. Тернівка, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме: акційного набору шоколаду «Світоч чорний», смак тірамісу, вагою 170 гр, дві штуки м/уп, загальною вартістю 46,58 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 490081 від 11.02.2017 року, серії АА № 490132 від 13.02.2017 року, розрахунками вартості викраденого майна, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчиненого повторне протягом року, особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 36 ч. 2, 40-1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на р/р 31118106700035 в УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37463524, ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпро, МФО 805012, Код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУК у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106, Пункт 5.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: