Постановление суда № 64829258, 20.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.02.2017 Справа № 905/1639/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів С.С. Тарапати, О.О. Кучерявої

розглянувши клопотання ПАТ Дельта Банк вих.№02.3-1796 від 10.02.2017 про поновлення провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ

про стягнення 5931789,05 грн.

зустрічним позовом вих.№15-88-15 від 01.03.2016: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про зміну умов кредитного договору № 3.3.ДС/04/2013-КЛТ від 20.05.2013

за зустрічним позовом вих.№15-196-15 від 26.05.2016: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

про зміну умов кредитного договору №3.3.ДС/04/2013-КЛТ від 20.05.2013

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3.ДС/04/2013-КЛТ від 20.05.2013 в розмірі 5931789,05 грн., в тому числі заборгованість за строковим кредитом в сумі 5300000,00 грн., заборгованість за строковими процентами в сумі 46901,37 грн., заборгованість за простроченими процентами в сумі 584887,68 грн.

Ухвалою від 26.08.2015 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1639/15.

Ухвалою від 06.10.2015 господарського суду Донецької області по справі №905/1639/15 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство Кредитпромбанк, м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2016 була прийнята зустрічна позовна заява вих.№15-88-15 від 01.03.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про зміну умов кредитного договору №3.3.ДС/04/2013-КЛТ від 20.05.2013 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1639/15.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2016 була прийнята зустрічна позовна заява вих.№15-196-15 від 26.05.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с.Павлівка до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про зміну умов кредитного договору №3.3.ДС/04/2013-КЛТ від 20.05.2013 до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/1639/15 та зустрічним позовом вих.№15-88-15 від 01.03.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка та призначив судову економічну експертизу по справі №905/1639/15. Проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2016 по справі №905/1639/15 провадження по справі №905/1639/15 зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи по справі №905/1639/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи. Матеріали справи №905/1639/15 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту.

На адресу господарського суду Донецької області 14.02.2017 від ПАТ Дельта Банк надійшло клопотання вих.№02.3-1796 від 10.02.2017, в якому останній просить поновити провадження у справі №905/1639/15; зобовязати Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз негайно повернути матеріали справи №905/1639/15 до господарського суду Донецької області; винести окрему ухвалу у порядку, встановленому статтею 90 ГПК України, у звязку із порушенням Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз строків проведення судової експертизи.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.02.2017 по справі №905/1639/15 змінено склад колегії суддів у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді А.М. Осадчої, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Г.Є. Курило, суддів С.С. Тарапата, О.О. Кучерява.

В справозаміннику по справі №905/1639/15 наявні лист господарського суду Донецької області від 05.12.2016 на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз щодо надання інформації про перебіг проходження судової експертизи по справі №905/1639/15 та відповідь на нього - лист Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 1137 від 19.12.2016, в якому експертною установою було повідомлено, що на теперішній час на виконанні у експерта знаходиться одночасно понад двадцяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, у звязку з чим виконання експертизи за господарською справою №905/1639/15 заплановано на 1 квартал 2017 року.

Оскільки суду необхідний висновок судової економічної експертизи для вирішення справи №905/1639/15 по суті, та, зважаючи на те, що виконання експертизи за господарською справою №905/1639/15 заплановано експертом на 1 квартал 2017 року (поточний квартал), суд відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ ОСОБА_3 вих.№02.3-1796 від 10.02.2017 про поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ Дельта Банк вих.№02.3-1796 від 10.02.2017 про поновлення провадження у справі відмовити.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.С. Тарапата

Суддя О.О. Кучерява