Постановление суда № 64829088, 15.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

15.02.2017 Справа № 905/1205/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №905/1205/15

за позовомПублічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський машинобудівний завод»простягнення 47 492 277,75 грнза участю представників:

від позивача (скаржника)не зявилисьвід відповідача не зявилисьвід державної виконавчої служби ОСОБА_1- представник за довіреністюОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.10.2015 у справі 905/1205/15 позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський машинобудівний завод» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський машинобудівний завод» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» основну заборгованість у розмірі 13140542,25 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 31501,30 грн, штраф у розмірі 1000,00 грн, пеню за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 1000,00 грн, 22,5% річних за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 2415713,05 грн, інфляційні витрати на заборгованість по сплаті кредиту та відсотків у розмірі 2323253,19 грн та 5569,44 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський машинобудівний завод» на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 23882, 56 грн.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2015 у справі №905/1205/15 видано накази від 23.10.2015.

04.01.2017 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить: визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо примусового виконання рішення-наказу №905/1205/15 незаконними, скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачеві №51491266 від 05.12.2016, зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вжити передбачених законодавством заходів для виконання рішення-наказу №905/1205/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2017 відкладено розгляд вказаної скарги на 15.02.2017.

Представники скаржника в судове засідання, призначене на 15.02.2017, не зявились.

27.01.2017 від скаржника надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань без участі його представника.

Вказане клопотання судом задоволено.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 15.02.2017, не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 15.02.2017 представник державної виконавчої служби усно заперечив проти скарги.

Сторонами та виконавчою службою вимог ухвал суду від 05.01.2017 та від 24.01.2017 не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з неподанням витребуваних судом документів, скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 06.03.2017 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача (скаржника), відповідача та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Зобов'язати:

скаржника надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51491266 з виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1205/15 від 23.10.2015 (в разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази, які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи);

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої позивачем скарги;

- оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51491266 з виконання наказу господарського суду Донецької області №905/1205/15 від 23.10.2015;

відповідача (боржника) надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої позивачем скарги.

4. Звернути увагу на необхідність дотримання вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Суддя М.В. Сажнева