Постановление суда № 64825597, 20.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/140/17 ун. № 759/17813/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.,

при секретарі: Миколаєнко О.О.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Грузії, зареєстрований в Грузії, в Україні не зареєстрований, тимчасово проживає: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Грузії, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, які, кожен окремо, обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

сторони провадження: прокурор Тишкевич А.В., обвинувачені: ОСОБА_5., ОСОБА_1, перекладач - ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3, інший учасник: потерпілий - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5. та ОСОБА_1 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 27 грудня 2016 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Потерпілий, який належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання, не з'явився, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не звертався. Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинувачених, самих обвинувачених, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту і просили дану справу розглянути невідкладно, вивчивши долучені додатки, вважаю, що даний акт підлягає призначенню до негайного судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту закінчив свою дію. 08 листопада 2016 року щодо ОСОБА_5. обраний запобіжний захід у вигляді застави.

З боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраних заходів забезпечення, у тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених, відтак останні вважаються продовженими з цих підстав (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_1, які обвинувачуються, кожен окремо, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського райсуду м. Києва з обов'язковою участю прокурора, захисника на «20» 02.2017 року об 11 год 10 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5. - ЗАСТАВА - залишити без зміни і продовжити з покладанням обов'язків, обсяг яких визначено ухвалою слідчого судді від 08 листопада 2016 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, їх захисника, повідомити потерпілого, явку визнати не обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК