АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Одинака О. О.
суддів: Кулянда М.І., Половінкіна Н.Ю.
секретар Чубрей І.І.
за участю ОСОБА_1 та його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 та представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради Голубяка П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 листопада 2016 року,
встановила:
В ході апеляційного розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про відмову від позову до ОСОБА_5, ОСОБА_7, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Згідно статті 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 1 статті 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин колегія суддів вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти.
Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 листопада 2016 року слід скасувати, а провадження у справі закрити.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 174, 205, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1, задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 листопада 2016 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.
Головуючий Одинак О.О.
Судді: Кулянда М.І.
Половінкіна Н.Ю.
Судебное решение № 64824778, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 16.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 727/6937/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: