Решение № 64821073, 20.02.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2-сз/325/1/2017

Справа № 325/522/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк "ПриватБанк", (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок, який було сплачено банком на р/р 31216206700250, МФО 813015, за платіжним дорученням № PROM3B8АY7 від 13 квітня 2016 року.

27 квітня 2016 року по цивільній справі винесена ухвала, якою позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, в зв'язку з непідсудністю цієї справи Приазовському районному суду.

Сторони по справі в суд не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області надало заяву про розгляд справи у відсутність представника управління (а.с.11).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 79, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок, який було сплачено банком на р/р 31216206700250, МФО 813015, за платіжним дорученням № PROM3B8АY7 від 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.М.Апалькова