Решение № 6482026, 21.10.2009, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа №2-512-09

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року                 Першотравневий районний суд

                    Донецької області

в складі:     головуючого судді             Бутенко А.П.

    при секретарі             Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором №66Т  від 21 січня 2008  року на суму 11154,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №66Т  від 21 січня 2008  року на суму 11154,00 гривень. В позовної заяві пояснив, що 21 січня між Банком «Фінанси та Кредит» , ВАТ (далі – Позивач) і фізичною особою ОСОБА_2 (далі Відповідач-1) був укладений кредитний договір №66Т (далі кредитний договір), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до п.п.3.3, 4.1, 4.7 Кредитного договору Відповідач-1 зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом шляхом заліку відповідної суми щомісячного Ануїтетного платежу (додаток №1 до Кредитного договору), повністю повернути кредит позивачу до 21 січня 2001 року з оплатою 0,0001 відсотків річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 417.00 грн.

Кредит у сумі 15000 гривень перераховано на картковий рахунок Позичальника. Що підтверджується меморіальним ордером №833/2191 від 21.01.08 р. На виконання своїх зобов'язань вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку.

Відповідач-1 виконував свої зобов'язання несвоєчасно та неналежним чином, внаслідок чого станом на 15.08.2009 року заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем складає 11154.00 грн., з яких

заборгованість за кредитом - 8745,00

несплачені відсотки -1050,00 пеня (згідно з п.6.1 Кредитного договору)- 1359,00 грн.

Згідно п.3.5 Кредитного договору Позивач має право вимагати у Відповідача-1 дострокового повернення кредитних коштів:

б) Позичальник в період дії цього договору порушував будь-які умові цього договору, у тому числі:

позичальник несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів та погашення заборгованості за кредитом та/ або процентами і комісійною винагородою, відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 4.3,4.4,4.7, 4.8.

За договором поруки №66Т від 21.01.2008 року (далі – договір Поруки) поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_3 (далі – Відповідач-2).

У зв'язку з невиконанням Відповідачем-1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, Позивач звертався до Відповідача-1(боржника) і Відповідача -2 (поручителя) з вимогами про виконання зобов'язання згідно Кредитного договору і договору поруки, вимоги до теперішнього часу не виконані.

Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і особі філії т»Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 11154,00 гривень, і судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за довіреністю ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд розглянути справу і ухвалити рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти сплати суми позову, пояснив, що не було грошей для погашення заборгованості за кредитним договором і відсотків, його звільнили з роботи через скорочення штату.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти сплати суми позову, пояснив, що він як безробітний отримує матеріальну допомогу у Центрі зайнятості.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, з урахуванням матеріалів справи, вважає, що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №66Т/П  від 21 січня 2008  року. За договором поруки №66Т від 21.01.2008 року поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_3.

Умови кредитного договору і договору поруки виконувалися неналежним чином.

Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і особі філії т»Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 11154,00 гривень, і судові витрати.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується також і матеріалами цивільної справи: позиковою заборгованістю (а.с.5), копією анкети заявника (а.с.6-7), копією кредитного договору №66Т від 21.01.2008 року (а.с.8-12); договором поруки 66Т/П від 21.01.2008 року (а.с.13).

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, ЦПК України та ст.ст. 526,610,1048,1049 п.2 ст.1050, п.2 ст.1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» і особі філії т»Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» р.290910350980 код банку 335816 ЕДРОПОУ 25795288 заборгованість за кредитним договором в сумі 11154 (одинадцять тисяч сто п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 111 (сто одинадцять) гривень 54 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 21 жовтня 2009 року, повний текст постанови складено 26 жовтня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд.

Суддя                             А.П. Бутенко