Провадження № 2/359/1146/2017
Справа № 755/15647/16-ц
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
13 лютого 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
встановив:
08.02.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла вище зазначена цивільна справа.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що ухвалою від 21.10.2016 Дніпровського районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 25.11.2016 справу направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Відповідно до довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 3-а.
Приймаючи до уваги, що автоматизованою системою документообігу Бориспільського міськрайонного суду було визначено мене для розгляду цієї цивільної справи, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 156 ЦПК України,
ухвалив :
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити до судового розгляду на 23 березня 2017 року на 09.30 годин.
У судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу до 23.03.2017 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судебное решение № 64814135, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 755/15647/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: