Постановление суда № 64813616, 20.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/974/15-ц Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В.

Категорія 5 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, Коростишівської районної спілки споживчих товариств про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету від 25.05.2006 року №209 та свідоцтва про право власності від 30.06.2013 року, скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и л а:

17 лютого 2017 року ухвалою апеляційного суду ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року.

Апеляційним судом при постановленні ухвали допущена описка у резолютивній частині, а саме не вірно зазначені дії суду, щодо апеляційної скарги: «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту», а в дійсності, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України «Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року», про що зазначалось в мотивувальній частині ухвали, а тому слід виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 209, 219 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Житомирської області від 17 лютого 2017 року.

Замінити слова «Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту» на слова «Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: