Решение № 6481278, 27.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-6635/2009

ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Фінанси та Кредит»  до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про виконання зобов’язання  та стягнення заборгованості.

Згідно позовної заяви 23.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 71-08-18/МК, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 15000,00 грн. строком до 22 січня 2010 року та сплатою 26%. Кредит був виданий відповідачу готівкою, що підтверджується заявою на видачу готівки № 844/8849 від 23.07.2008 р. Як поручитель за виконання ОСОБА_1 договірних зобов’язань виступила згідно Договору поруки № 71-08-18/МКП від 23.07.2008 року ОСОБА_2, яка несе солідарну з відповідачем відповідальність за невиконання договірних зобов’язань.  Відповідно до Кредитного договору  погашення суми основної заборгованості здійснюється  щомісячно, згідно графіку. Відповідачі зобов’язань по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам виконують частково, в результаті чого станом на 22 липня 2009 року за ними утворився борг  в розмірі 12834,17 грн., який складається з суми непогашеного кредиту в розмірі 9377,75 грн., непогашені віджсотки в сумі 610,65 грн., пені за порушення умов договору в сумі 2845,77 грн. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості 12834,17 грн., яка складається з суми непогашеного кредиту в розмірі 9377,75 грн., непогашені відсотки в сумі 610,65 грн., пені за порушення умов договору в сумі 2845,77 грн., а також стягнути з відповідачів сплачені позивачем судові витрати по справі в сумі 158,34 грн.

Згідно заяви представник позивача просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, судовими повістками. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст. 624 ЦК України  «якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку (штраф, пеню), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків…

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договору № 71-08-18/МК позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності  кредитні ресурси  в сумі 15000 грн. 00 коп. з оплатою по процентній ставці 26 % річних. Для надання кредитних ресурсів Банк відкрив відповідачу ОСОБА_3  рахунок (а.с.11).

Згідно Договору поруки № 710-08-18/МКП від 23.07.2008 року поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено  договором поруки.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору Позичальник зобов’язується щомісячно в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу, розмір якого становиться згідно графіку. Нарахування процентів проводиться за період з моменту списання Кредитних ресурсів з ОСОБА_3 рахунку Позичальника до моменту повернення кредитних ресурсів на рахунок.

Як вбачається з п. 4.7 Кредитного договору відповідач повинен сплатити комісійну винагороду в момент видачи Кредитних ресурсів в розмірі 4% -  600 грн.

Відповідачам пропонувалося погасити заборгованість, однак він цього не зробив.

Також солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути пеню в розмірі 2845,77 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, також солідарно з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 128,54 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 554, 589, 624, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства  «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ  «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» (р/р 290910350980, код банку 335816, код ЕДРПОУ 25795288) заборгованість за кредитним договором в сумі 12834,17 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9377,75 грн., не погашені відсотки 810,65 грн., пеня 2845,77 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 128,34 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., всього на загальну суму 12992 (дванадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: