Постановление суда № 64812021, 17.02.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0427/9952/2012

№ 2/183/60/17

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з жилого приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з жилого приміщення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Згідно до позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 13.12.2012 року, ціна позову становила 1181550,41 грн.

22.02.2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з уточненим позовом, згідно до якого ціна позову зазначена 2940049,23 грн..

Ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року уточнений позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» був залишений без руху в звязку з тим, що позивачем не долучені докази сплати судового збору за вимогами майнового характеру, судом наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви сплати судового збору

До теперішнього часу позивач на надав суду докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з жилого приміщення в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості в сумі 2940049,23 грн. - вважати неподаною.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький