ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 лютого 2017 року К/800/1792/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 р.
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р.
по справі № 806/4032/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм"
до Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, які було усунуто скаржником.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 р. по справі № 806/4032/14, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області .
2. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 р. та постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 р. по справі № 806/4032/14.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;
4. Витребувати зазначену справу із Житомирського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
Судебное решение № 64803552, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 806/4032/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: