Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"17" лютого 2017 р. Справа № 927/126/17
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Престиж",
вул. Бригадна, 35, м. Тернопіль, 46012
До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРІ ОБМАЧЕВА",
вул. Лесі Українки, 86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510
про стягнення 374550,41 грн.
Суддя І.В. Кушнір
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: не з'явився.
Від Відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2016, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю „Агро Престиж подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗОРІ ОБМАЧЕВА, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗОРІ ОБМАЧЕВА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Престиж заборгованість на загальну суму 374550,41 грн. в тому числі: 295974,00 грн. вартості отриманого товару; 16551,26 грн. інфляційних нарахувань; 19461,30 грн. річних; 27764,79 грн. пені; 14798,70 грн. штрафу.
У судове засідання з'явився представник Відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 30.01.2017).
В судовому засідання представник Відповідача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ "ЗОРІ ОБМАЧЕВА" станом на 27.11.2015 року; копії наказу № 1 від 26.11.2015 року; копії статуту Відповідача; копії виписки по рахунку від 31.01.2017 року. Усне клопотання представника Відповідача судом задоволено, документи долучено до матеріалів справи.
Від Позивача заяв та клопотань до суду не надійшло.
Враховуючи неявку Позивача, ненадання сторонами всіх витребуваних документів, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 02 березня 2017 року об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306 (3 поверх).
3. Зобов'язати Позивача надати:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати Відповідача надати:
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).
Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.В. Кушнір
Судебное решение № 64801696, Господарський суд Чернігівської області было принято 17.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 927/126/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: