Постановление суда № 64801447, 16.02.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

16.02.2017 Справа № 917/2049/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601

до Приватного підприємства "Богдан", пров. Г.Бресту, 93, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

про стягнення 5 522,12 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 10-73/2143 від 22.02.2016 року

від відповідача: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення пені в розмірі 5522,12 грн. за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов"язань за Договором про постачання електричної енергії №578 від 20.06.2007р.

16.02.2017р. від позивача надійшла заява (вх. №2257 від 16.02.2017р.) про припинення провадження по справі в зв"язку зі сплатою відповідачем пені в сумі 5522,12грн., в підтвердження чого до заяви надано платіжне доручення №2364 від 05.01.2017р.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому судом враховано правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. 3 п.п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18, згідно з якою припинення провадження у справі на підставі норми пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, сплата боргу в розмірі 5522,12 грн., стягнення якого є предметом позову, являється підставою для припинення провадження по справі за відсутністю предмету спору.

Статтею 80 ГПК України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач при зверненні із заявленими вимогами сплатив судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Оскільки погашення боргу відповідача відбулося після звернення позивача до суду та після порушення провадження у справі, судові витрати по справі належить покласти на відповідача на підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 1414,48 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Богдан" ( пров. Г.Бресту, 93, м. Кременчук, Полтавська область, 39602; код ЄДРПОУ 21056045) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, (пр-т Свободи, 8, м.Кременчук, 39601; код 25717118) 1378,00 судового збору.

Видати наказ.

Суддя С.В. Погрібна