Постановление суда № 64799499, 16.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5329/16

УХВАЛА

16 лютого 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправною та скасування постанови від 22.09.2016р. №35 про накладення на ТОВ Інфокс стягнень передбачених ст. 23 Закону України Про захист прав споживачів від 12.05.1991р. №1023-ХІІ.

Ухвалою суду від 12.12.2016р. було зупинено провадження по справі №815/5329/16

до набрання законної сили судового рішення по справі №815/3916/16.

19.01.2017р. до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі №815/5329/16, у звязку з набранням законної сили судового рішення по справі №815/3916/16.

Судом встановлено, що 03.10.2016р. Одеським окружним адміністративним судом прийнято постанову по справі №815/3916/16, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністратвиного суду від 13.12.2016р. та відповідно набрала законної сили.

Відповідно до п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження у справі №815/5329/16 - поновленню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі -задовольнити

Провадження по справі-поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.02.2017р.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1