Решение № 6479689, 22.10.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-735/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходиться на утриманні позивача. Відповідач працює, але не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання в зв'язку з доглядом за дитиною. Позивач не працює так як доглядає за дитиною. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, надавши суду письмову заяву в якій просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини його доходів.

Відповідач позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/8 частини його доходів визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, які підтверджують факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача, так як рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2009 року з відповідача, на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини його доходів, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1/8 частину його доходів.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу Украины, ст. ст. 10, 27, 60, 88, 212-215, 225, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, що народився в м. Лисичанськ Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ш. ІНФОРМАЦІЯ_4 ВАТ “Павлоградвугілля”, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів на користь ОСОБА_1 , починаючи з 04 вересня 2009 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня, на користь УДКУ у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий