№ 64795963, 03.02.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/187/17

Номер провадження 3/570/174/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, прапорщика військової частини А4152.

за ст.172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2016 року ОСОБА_1, будучи старшим прапорщиком військової частини А4152, не будучи наділений відповідними повноваженнями зі сторони командування військової частини А4152, перевищив межі наданих йому прав та повноважень за посадою, а саме уклав з представником ТОВ "НВП "Металоконструкція" акт прийому-передачі полігонного обладнання на тимчасове зберігання, що засвідчується його власноруч виконаним на вказаному акті рукописним підписом, який за своєю природою являється договором зберігання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у перевищенні військових службових повноважень не визнав та суду показав, що діяв відповідно до ст.37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, виконував наказ старшого начальника, заступника начальника полігону майора ОСОБА_2, тобто виконував свій службовий обов'язок. Вказав, що даний факт підтверджується пояснювальною запискою майора ОСОБА_2 командиру військової частини А4152 від 02.02.2017 року, вхідний №158.

Прокурор Кріпак С.А. в судовому засіданні вказав, що старший прапорщик ОСОБА_1 не був наділений відповідними повноваженнями зі сторони командування військової частини А4152, які б давали йому право на укладення з представником ТОВ "НВП "Металоконструкція" акту прийому-передачі полігонного обладнання.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та заслухавши сторони по справі, суд дійшов висновку, що в діях особи є склад правопорушення, що передбачений ст. 172-14 КУпАП, тобто перевищення військовою службовою особою службових повноважень.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягається вперше.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-14, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-14 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.