пр. № 6/759/61/17
ун. № 2608/4684/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Борденюка В.В. при секретарі Трегубенку М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Федоренко А.М. про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2/2608/3610/12 у межах цивільної справи за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Федоренко А.М. звернувся до суду із поданням, в якій просив видати дублікат виконавчого листа.
Сторони та заінтересовані особи до суду не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06 серпня 2012 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Кредобанк"в особі Київського відділення Центральної філії (код ЄДРПОУ №22360822, 03150, м. Київ, вул. Горького 91/14) заборгованість за Кредитним договором № 108 у сумі 152 894,96 (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто чотири) грн. та судовий збір у розмірі 1 528,94 грн., а всього 154 423,90 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять три) грн.
Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи, що рішення по справі не виконано, і тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву головного державного виконавця РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Федоренко А.М. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/2608/3610/12 відповідно до рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ПАТ "Кредобанк"в особі Київського відділення Центральної філії (код ЄДРПОУ №22360822, 03150, м. Київ, вул. Горького 91/14) заборгованість за Кредитним договором № 108 у сумі 152 894,96 (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто чотири) грн. та судовий збір у розмірі 1 528,94 грн., а всього 154 423,90 (сто п'ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять три) грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 64794059, Святошинський районний суд міста Києва было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2608/4684/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: