№ 64787993, 16.02.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.02.2017 Справа № 554/9509/16-п

Справа №554/9509/16-п

Провадження № 3-в/554/10/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши подання інспектора Шевченківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрерства юстиції (далі - ВКВІ) ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 1, кв. 11, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 30 листопада 2016 рокуОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАПта піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

10 грудня 2016 постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання. 21 грудня 2016 року ОСОБА_2 поставлений на облік до ВКВІ.

10 січня 2017 року ОСОБА_2 ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Цього ж дня видане направлення до ЖЕО № 2 для відбування громадських робіт, де за ним закріплено види робіт, які він відбуватиме, складено графік виходу на громадські роботи.

27 січня 2017 року з ЖЕО № 2 надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 відпрацював лише 3 години із передбачених 30 годин, причини не відпрацювання прогули. У звязку з цим, інспектор ВКВІ звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного ОСОБА_2, на штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подання підтримав та пояснив, що не зміг в подальшому відбувати громадські роботи у звязку зі станом здоровя.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що невідбутий строк громадських робіт становить 27 годин, в звязку з чим необхідно призначити покарання у виді 6,75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 114,75 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання ВКВІ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт призначений відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2016 року на штраф в сумі 114,75грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя А. Г. Савченко