Постановление суда № 64786564, 17.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12747/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши в місті Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Кей-Колект», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

14 лютого 2017 року представниктретьої особи звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12 січня 2017 року з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення.

Відповідно дост.228 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про перегляд заочного рішення подано від імені третьої особи - ТОВ «Кей-Колект», що чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Оскільки заяву про перегляд заочного рішення від 12 січня 2017 року подано від імені третьої особи ТОВ «Кей-Колект», проте відповідно дост.228 ЦПК Україниперегляд заочного рішення можливий лише за заявою відповідача, законних підстав для прийняття та розгляду заяви про перегляд заочного рішення немає.

На підставі наведеного та керуючисьст.228 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - повернути заявнику.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на оскарження заочного рішення в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя