№ 6478459, 30.10.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3313/09

30 жовтня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ управлння оподаткування юридичних осіб Лівобережної міжрайонної податкової інспекції м. Дніпропетровська було складено та направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська протокол про адміністративне правопорушення серії АХ №408702 від 18 вересня 2009 року № 346/15-2 відносно ОСОБА_1, який будучи посадовою особою - директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 згідно акту перевірки №6077/15-2/34499233 від 18 вересня 2009 року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2009 року у сумі 740 грн. по строку сплати 17.08.2009 року, фактично платіжне доручення подано до сплати 20.08.2009 року з затримкою на 3 дні, чим було порушено п.п. 17.17., п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та доповненнями).

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю за необхідним дану справу направити за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №408702 від 18 вересня 2009 року № 346/15-2 місцем вчинення даного правопорушення є АДРЕСА_2, дана вулиця за територіальністю відноситься до Самарського району м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного і керуючись ст. 276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, направити за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігнатенко В.В.