Постановление суда № 64781696, 16.02.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2116/16-к

Провадження № 1-кп/459/32/2017

УХВАЛА

судового засідання

16 лютого 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Черник Т.І.,

прокурора Пастух М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12016140150001132 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

30.01.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області постановлялась ухвала про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_2 шляхом приводу, яка направлялась для виконання Сокальському ВП ГУНП у Львівській області та прокурору у цьому кримінальному провадженні - для контролю.

Однак в судове засідання, призначене на 16.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_2 не був доставлений шляхом приводу.

Згідно наданого суду рапорта від 16.02.2017 року, ОСОБА_2 у м. Белз, Сокальського р-н. не проживає, що підтверджується довідкою №206 від 10.02.2017 року та поясненням жителя м.Белз - ОСОБА_4

Обвинувачений ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду 16.02.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення явки обвинувачених шляхом їх приводу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, без поважних причин не з'явилися у судове засідання, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2),у судове засідання на 14:30 год. 03.03.2017 року.

Копію ухвали направити Сокальському ВП ГУНП у Львівській області та Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області - для виконання, а прокурору у цьому кримінальному провадженні - для контролю.

Відкласти підготовче судове засідання до 14:30 год. 03.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Грабовський