Постановление суда № 64780741, 16.02.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/7890/15 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/783/2152/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

16 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Півколо Случ» до ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Півколо Случ» про зобовязання виконати умови договору,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.12.2015 року визнано мирову угоду. Провадження у даній справі закрито.

Ухвалу суду оскаржила Львівська міська рада, яка не брала участі в справі, однак вважає, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про права територіальної громади м. Львова.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що апелянт не брав учаті у розгляді справи, а тому, подавши апеляційну скаргу 30.01.2017 року, він пропустив строк апеляційного оскарження, встановлений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, і заяви про поновлення цього строку не подав.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Львівської міської ради необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Львівської міської ради на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2015 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк щодо подання заяви про поновлення строку, - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.