Справа № 190/19/17-ц
Провадження №2/190/102/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року м.Пятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь 62000 грн. завданих збитків та 20000 грн. грошової компенсації, спричиненої моральної шкоди.
В судове засідання 16.02.2017 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявились, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просив позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ «Лізінгова компанія «Авто Лайф» завданих збитків в подвійному розмірі та грошової компенсації, завданої моральної шкоди в розмірі 20000 грн. залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд поставляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, зважаючи на те, що представник позивача скористався наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінгова компанія «Авто Лайф» завданих збитків в подвійному розмірі та грошової компенсації, завданої моральної шкоди в розмірі 20000 грн. - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст
Судебное решение № 64776360, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 16.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 190/19/17-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: