Копія:
Справа № 144/1083/16-ц Провадження № 22-ц/772/730/2017Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 лютого 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗІС" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ЗІС", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним, -
встановив:
Не погодившись із ухвалою про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності ПП "ЗІС" подало до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як видно із матеріалів справи, Приватним підприємством "ЗІС" 16 листопада 2016 року було подано апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29 грудня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою з підстав, передбачених частиною 3 статті 297 ЦПК України - в зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та неподання відповідної заяви.
Таким чином, по справі є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, що відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 3 статті 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗІС" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 01 серпня 2016 року.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судебное решение № 64775211, Апеляційний суд Вінницької області было принято 16.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 144/1083/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: