№ 64774925, 17.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

17.02.2017

Провадження № 3/235/242/17

Єдиний унікальний № 235/830/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2017р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 09.03.1986р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого електрослюсарем на ПАТ «ШУ «Покровське», що мешкає за адресою: вул..Архангельська, 1/42 в м.Покровську Донецької області,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2017р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 506781 від 07.02.2017р., що складений інспектором Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_2, вбачається, що 07.02.2017р. о 14.00год. ОСОБА_1 в порушення п.16.11 ПДР, в м.Покровську, Донецької області, в пров.Димитрівському, керуючи автомобілем НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Покровська, що належить ОСОБА_3, в порушення п.12.1 ПДР України, не врахував дорожні умови та не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв зіткнення з т/з «IVECO реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що він не може бути розглянутий судом, оскільки в протоколі не зазначено дані про потерпілого, транспортний засіб якого було пошкоджено (прізвище, імя, по батькові, дата народження, місце реєстрації, мешкання, засоби звязку), не зазначено власника автомобіля, що було пошкоджено, не зазначено свідків правопорушення, їх адреси та засоби звязку. В протоколі не зазначено, які саме механічні пошкодження зазнали автомобілі в наслідок ДТП.. Крім того, в протоколі адресою правопорушника ОСОБА_1 зазначено вул..Архангельська, 1/42 в м.Покровську Донецької області, а як вбачається зі схеми ДТП та особистих пояснень правопорушника, він мешкає по вул..Щорса(на цей час Сонячна), буд.110 в м.Покровську Донецької області.

Тобто матеріал не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, і його треба повернути органу, що його надіслав, для належного оформлення, а саме для зазначення в протоколі даних про потерпілого, свідків, зазначення механічних пошкоджень, що зазнали транспортні засоби внаслідок ДТП, а також для уточнення адреси правопорушника.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.7, 256, 276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 повернути Покровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.