Справа № 236/2048/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Саржевська І. В.
при секретарі - Колесник О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала клопотання про залучення у справі співвідповідачів: Лиманську міську раду Донецької області, відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, міськрайонне управління Держгеокадастру у м. Лиман Донецької області, та третьої особи: Краснолиманський районний відділ Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Донецька регіональна філія.
Від учасників процесу заперечень щодо задоволення клопотання не надійшло.
Відповідно до ст. 33 ч. 1 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Статтею 35 ч. 1, 2 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити, залучити в якості співвідповідачів: Лиманську міську раду Донецької області, відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, міськрайонне управління Держгеокадастру у м. Лиман Донецької області, та в якості третьої особи: Краснолиманський районний відділ Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Донецька регіональна філія.
Керуючись ст. 33, 35 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов*язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди на 27.02.2017 року о 10:00 годин.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: Лиманську міську раду Донецької області, відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, міськрайонне управління Держгеокадастру у м. Лиман Донецької області, та в якості третьої особи: Краснолиманський районний відділ Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Донецька регіональна філія.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 64774623, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 13.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 236/2048/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: