Постановление суда № 64770042, 09.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

09.02.2017р. Справа № 905/2929/16

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси (код ЄДРПОУ 25658686)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 37180883)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредитора ОСОБА_3І (за довіреністю).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2016р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Сван-1", м.Черкаси про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь; підготовче засідання суду призначено на 20.10.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлено оплату послуг розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 05.12.16р.; встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 05.12.16р.; встановлено дату попереднього засідання суду на 12.12.2016 р.; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10.12.16р.

24.10.16р. за номером 36569 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь.

За результатами попереднього засідання 27.12.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь; відмовлено ТОВ Сван-1, м.Черкаси у визнані кредитором в сумі 1850423,00грн.; залишено без розгляду клопотання ТОВ Сван-1, м.Черкаси №02-01/11537/04-14-10-2337 від 05.12.16р. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення від посади керівника ТОВ "Агро Інжинірінг", м.Маріуполь та покладення на розпорядника майна ОСОБА_2 виконання обов'язків керівника ТОВ "Агро Інжинірінг"; встановлено дату підсумкового засідання суду на 26.01.17р.

03.01.17р. до господарського суду Донецької області від розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли докази проведення процедури розпорядження майном (супровідний лист №276 від 26.12.16р.).

16.01.17р. до господарського суду Донецької області від ініціюючого кредитора - ТОВ Сван-1, м.Черкаси надійшло повідомлення про проведення зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів №02-01/11636/04-14-10-2337 від 12.01.17р., в якому останній просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

25.01.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №26 від 16.01.16р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

Розглянувши в судовому засіданні 09.02.17р. звіт розпорядника майна, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив:

Згідно ч.1 ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до змісту ч.9 ст.16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. встановлено оплату послуг розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

Дана ухвала станом на теперішній час є чинною.

Згідно ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно звіту розпорядника майна за період з 20.10.16р. по 26.01.17р. грошова винагорода нарахована у розмірі 13622,58грн., з яких: 1122,58грн. за жовтень 2016р., 2900,00грн. за листопад 2016р., 3200,00грн за грудень 2016р. та 6400,00грн. за січень 2017р.; фактично виплачена ініціюючим кредитором сума становить 7222,58грн., залишок несплаченої грошової винагороди 6400,00грн.

На засіданні комітету кредиторів 09.01.17р. комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 20.10.16р. по 26.01.17р. на загальну суму 13622,58грн. та її виплати за рахунок ініціюючого кредитора -ТОВ Сван-1, м.Черкаси.

При цьому суд звертає увагу на наступне:

В силу п.3 розділу ІІ.Перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 06.12.16р. №1774-VIII мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат; до внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600 гривень.

З огляду на вказану норму закону нарахування оплати послуг арбітражного керуючого з січня 2017р. повинно проводитись виходячи з розрахункової величини у розмірі 1600грн., у зв'язку з чим нараховання розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_2Д оплати послуг за січень 2017р. в сумі 6400грн. виходячи з мінімальної заробітної плати 3200грн. є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №26 від 16.01.16р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 10422,58грн., з яких: 1122,58грн. за жовтень 2016р., 2900,00грн. за листопад 2016р., 3200,00грн за грудень 2016р. та 3200,00грн. за січень 2017р.

Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.26, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 33-34, 43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №26 від 16.01.16р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 за період з 20.10.16р. по 26.01.17р. про оплату послуг та понесені витрати під час здійснення виконання повноважень розпорядника майна в сумі 10422,58грн.

Суддя С.С. Тарапата