Постановление суда № 64768160, 15.02.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 692/415/15-к

УХВАЛА

15 лютого 2017 року смт. Чорнобай

Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:

головуючого - судді Чубая В.В.,

судді - Калашника С.І.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

прокурора Степанок О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12015250120000069 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 6 лютого 2017 року вказане клопотання задоволено, призначено розгляд кримінального провадження судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних, у справі оголошено перерву, а матеріали кримінального провадження передано до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для визначення складу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Левченка В.В. виключено зі складу колегії. Відповідно до протоколів попереднього відбору та автоматичного визначення присяжних призначено трьох основних і двоє запасних присяжних.

Водночас від обвинуваченого та його захисника надійшли заяви про відмову від розгляду кримінального провадження судом присяжних. У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник вказані заяви підтримали та просили проводити судовий розгляд у загальному порядку. Зокрема, захисник зазначив, що необхідності у розгляді кримінального провадження судом присяжних немає, оскільки обвинувачений вину визнає, однак невірно здійснено правову кваліфікацію вчиненого ним кримінального правопорушення.

Прокурор щодо задоволення зазначених заяв не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку прокурора, колегією суддів встановлено таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року проголошено право кожного на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, визначеним законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Зазначена норма імплементована у національне законодавство України й міститься у статті 21 КПК України.

З огляду на те, що кримінальне провадження на момент подання заяв обвинуваченим та його захисником не призначено до судового розгляду, а перебуває на стадії проведення підготовчого судового засідання, з'ясувавши дійсне волевиявлення обвинуваченого, колегія суддів вважає за можливе вказані заяви задовольнити та продовжити розгляд у загальному порядку.

У звязку з необхідністю здійснювати кримінальне провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів суд вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для визначення третього судді та оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369-372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяви обвинуваченого та його захисника задовольнити.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 12015250120000069 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, у загальному порядку.

Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для визначення третього судді.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Чубай

Суддя С.І. Калашник