Постановление суда № 64767260, 07.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №2018/2-4010/11 Головуючий суддя І інстанції Єфіменко Н.В.

Провадження № 22-ц/790/41/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин

УХВАЛА

07 лютого 2017 року м.Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Піддубний Р.М.

суддів колегії - Кружиліна О.А., Шаповал Н.М.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про поділ сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Інспекція державного архітектурного та будівельного контролю про визнання майна особистою власністю, припинення права власності, зобов'язання скасування запису про право власності, поділ сумісного майна подружжя та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання сумісного боргу подружжя, виключення майна з сумісного майна подружжя, визнання права власності стягнення сум,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведено такі дії:

З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про поділ сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, Інспекція державного архітектурного та будівельного контролю про визнання майна особистою власністю, припинення права власності, зобов'язання скасування запису про право власності, поділ сумісного майна подружжя та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання сумісного боргу подружжя, виключення майна з сумісного майна подружжя, визнання права власності. стягнення сум.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10-30 год. 14 лютого 2017 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий -

Судді -