Постановление суда № 64764594, 14.02.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2419/15

Провадження №2/628/10/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить: стягнути з ОСОБА_3, яка народилася 16 грудня 1962 року на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором №014/0173/74/103115 від 16.09.2008 року, яка на 03.06.2015 року становить 22350,39 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 470941,00 грн, яка складається з: 17925,89 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 377713,17 грн. - заборгованість по кредиту; - в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 1138,61 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 23991,44 грн.; 1565,20 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 32980,04 грн. - заборгованість по відсоткам - в т.ч. прострочена заборгованість по відсоткам - 1442,76 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 30400,13 грн.; 2859,30 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 60247,79 грн. розрахована пеня та суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Ухвалою Купянського міськрайонного суду від 22.09.2015р. провадження у справі було зупинено до розгляду цивільної справи №628/3160/15-ц, провадження №2/628/1320/15 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Згідно ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області від 07.12.2016р. вищезазначену цивільну справу №628/3160/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним було залишено без розгляду згідно заяви позивача від 28.11.2016р. Ухвала набрала законної сили 13.12.2016р.

Згідно ч. 1ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно відновити провадження у справі №628/2419/15 у звязку з усуненням обставин, які раніше викликали його зупинення.

Керуючисьст. 204 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Волчек