№ 64763111, 14.02.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

№565/406/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П.,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю: начальника Млинівського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

правопорушника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання Млинівського РС КВІ управління ДПтС України в Рівненській області щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівський РС КВІ управління ДПтС України в Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду з поданням щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт ОСОБА_2, посилаючись на те, що порушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, встановлених постановою Млинівського районного суду Рівненської області.

В судовому засіданні старший начальник Млинівського РВ з питань пробації ОСОБА_1, подання підтримав в повному обсязі і просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт.

Правопорушнк ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що подання про заміну йому громадських робіт на арешт не визнає, так як будь-яких повідомлень та викликів ні до Млинівського РВ з питань пробації, ні до суду він особисто не отримував, так як перебував на роботі за межами району, а відтак йому не було розяснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання Млинівського РС КВІ не підлягає до задоволення з наступних підстав: постановою Млинівського районного суду від 21 червня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

(арк. 2 особової справи № 65/2016р.)

З повідомлення Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області №414/02-17 від 08 листопада 2016 вбачається, що ОСОБА_2О, зареєстрований за адресою будинок №38А, вул.. Лесі Українки, с. Бокійма, Млинівського району, Рівненської області.

(а.с.15)

Рекомендованими повідомлення про вручення судових повісток на судові засідання 07 грудня 2016 року, 10 грудня 2016 року підтверджується, що судові повістки були вручені не особисто правопорушнику ОСОБА_2, а члену сімї.

(а.с.18,21)

Як вбачається з рапорту Млинівського ВП на виконання постанови Млинівського районного суду Рівненської області про привід від 28 грудня 2016 року, ОСОБА_2 20 січня 2017 року не був доставлений в судове засідання у звязку з відсутністю останнього за місцем проживання.

(а.с.29)

Статтею 304 КУпАПпередбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд заслухавши думку начальника Млинівського РВ з питань пробації ОСОБА_1 та пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, так як у особовій справі № 65/2016р. відсутні будь-які обєктивні дані про те, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції та ознайомлений з порядком відбуття громадських робіт.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Дубенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо заміни громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_2 відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура