Постановление суда № 64761943, 15.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2217/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім вимог, передбачених ст.258 ЦПК України, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 201 року становить 320 грн.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки заявник не вказала причин неможливості отримання нею документа, що посвідчує факт постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в позасудовому порядку, відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій до заяви не додано. Крім того, заявником не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 320 грн.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121, 256, 258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору у гривнях: отримувач коштів - УДКСУ м. Рівне, код за ЄДРПОУ 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :