Постановление суда № 64761049, 15.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" лютого 2017 р.Справа № 922/523/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алія Компані", м. Харків до ОСОБА_1 підприємства "Малахіт", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-надра", м. Харків про визнання незаконним користування торговельної марки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алія Компані" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Малахіт", в якій позивач просить визнати незаконним використання відповідачем торговельної марки, що належить позивачу. Також, позивач просить визнати за позивачем право користування нежитловими приміщеннями в літ. "У-2", розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13; нежитловою будівлею літ. "Г4-3", розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський 257, а також нежитловою будівлею літ. "А-6", розташованою за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 120. Разом із позовною заявою позивачем надано до суду заява про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та третій особі вчиняти певні дії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 підприємству "Малахіт" (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756572) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків-надра" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 34757094) вчиняти будь-які дії щодо використання, розпорядження орендованим майном та щодо перешкоджання орендарям у користуванні нежитловими приміщеннями в літ. "У-2", загальною площею 37 755, 9 кв.м., розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13; нежитловою будівлею літ. "Г4-3", загальною площею 774,6 кв.м., розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257; а також нежитловою будівлею літ. "А-6", загальною площею 24 020, 14 кв.м., розташованою за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.

15.02.2017р. до господарського суду Харківської області звернувся позивач із заявою про виправлення технічної описки в ухвалі про забезпечення позову, а саме щодо зазначення у вказаній ухвалі про заборону вчиняти дії щодо перешкоджання орендарям (позивачу) у користуванні нежитловими приміщеннями ліквідатору ТОВ «Харків-надра» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 та ІП "Малахіт" в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене та те, що судом була допущена описка в ухвалі про забезпечення позову, а саме вказано про заборону вчиняти перешкоди в користуванні суборендованими приміщеннями відповідачу та третій особі, але не вказано про заборону вчиняти позивачу перешкоди у користуванні нежитловими приміщеннями ліквідатору ТОВ «Харків-надра» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 та ІП "Малахіт" в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_3, тому суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. у даній справі, відповідно до цього суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. у справі №922/523/17.

3. Пункт другий резолютивної частини вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:

"Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 підприємству Малахіт (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, код ЄДРПОУ 34756572) в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_3, та Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків-надра» (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13, код ЄДРПОУ 34757094) в особі будь-якого представника, в тому числі, але не виключно, ОСОБА_2, вчиняти будь-які дії щодо використання, розпорядження орендованим майном та щодо перешкоджання орендарям у користуванні нежитловими приміщеннями в літ. У-2, загальною площею 37 755, 9 кв.м., розташованими за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13; нежитловою будівлею літ. Г4-3, загальною площею 774,6 кв.м., розташованою за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257; а також нежитловою будівлею літ. А-6, загальною площею 24 020, 14 кв.м., розташованою за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.".

Суддя ОСОБА_4