ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 лютого 2017 року Справа № 915/37/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 12-05 від 10.01.2017,
за участю представника відповідача ОСОБА_2 дов № 01/95 від 30.12.2016,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,
За позовом: Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Миколаївської дирекції УДППЗ Укрпошта, 54018, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична (Чигрина), 159
про: стягнення 193 566, 58 грн.
встановив:
Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Миколаївської дирекції УДППЗ Укрпошта звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут заборгованості в сумі 193 566,58 грн. з якої: 188 924,79 грн. основної заборгованості, 46 641,79 грн. пені.
Позивач вимоги ухвали суду від 18.01.2017 не виконав, витребувані судом документи до суду не надав. Представник позивача в судовому засіданні надати пояснення щодо розрахунку стягуваної суми надати не зміг.
Представник відповідача в судовому засіданні просить суд надати додатковий час для підготування письмового відзиву по справі.
Представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для виконання вимог ухвали суду від 18.01.2017 та надання витребуваних судом матеріалів.
У відповідності до п 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін ухвалив клопотання позивача та відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.
2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Письмово зазначити відомості щодо складання та погодження розрахунку комісійної винагороди по прийнятих платежах, як то визначено п. 3.2 Договору № 373-18 та надати докази в обґрунтування. Надати обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми з зазначенням періоду виникнення заборгованості та з посиланням на первинні документи в підтвердження заборгованості.
3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Суддя ОСОБА_3
Судебное решение № 64760945, Господарський суд Миколаївської області было принято 16.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 915/37/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: