Постановление суда № 64757841, 16.02.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

16.02.2017 року Провадження №6/425/27/17

Справа №425/389/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», 15 лютого 2017 року звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого Первомайським міським судом Луганської області по цивільній справі № 2-1211/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів.

Положенням частини третьої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року складає 48 гривень.

При цьому положеннями частини 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що платники судового збору це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Також суд враховує, що незважаючи на формулювання заявником своєї вимоги щодо видачі дублікату одного виконавчого листа, він додає до своєї заяви копії постанов про відкриття виконавчого провадження та довідок про втрату виконавчого провадження з яких вбачається, що виконавчих листів було три. А судовий збір у розмірі 48 гривень підлягає сплаті за видачу одного виконавчого листа.

Тому, оскільки до заяви про видачу фактично трьох дублікатів виконавчих листів, заявником не додано документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 144 гривні, це слід визнати недоліком заяви Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» і залишити її без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого заявник має право усунути недолік заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору за видачу трьох дублікатів виконавчих листів.

Отже, керуючись статтями 208-210,370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху.

Встановити заявнику строк у п'ять днів з дня отримання ухвали протягом якого він має право усунути недоліки заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору за видачу трьох дублікатів виконавчих листів, тобто у розмірі 144 гривень.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений їй строк, вона не усуне зазначений в ухвалі недолік, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко