№ 64755601, 13.02.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/719/17

Провадження №3/333/298/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої техпрацівницею спортивного клубу «Дельта», одруженої, раніше до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2017 року, приблизно о 13-20 годині, ОСОБА_1, знаходячись в супермаркеті «Варус», розташованому по вул.Північнокільцева, буд.10-А, в м.Запоріжжі, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування: масло «Веселе село, селянське» 73%, 200 г, свинину, вагою 1,666 г, загальною вартістю без ПДВ 113,5 гривень.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно 12.02.2017 року, приблизно о 13-20 годині, таємно взяла з полиці супермаркету «Варус» продукти харчування.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- висновком про результати розгляду звернення громадян (а.с.2);

- рапортами (а.с.4);

- заявою (а.с.5);

- довідкою завданої матеріальної шкоди (а.с.6);

- письмовими поясненнями (а.с.7, 8);

- розпискою (а.с.9);

- фотокопіями (а.с.10);

- копією паспорта громадянина України (а.с.11-12).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (р/р №31118106700005, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, код бюджетної класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, р/р №31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Продукти харчування масло «Веселе село, селянське» 73%, 200 г, свинина, вагою 1,666 г, що знаходяться на відповідальному зберіганні у зам. начальника відділу охорони супермаркету «Варус» ОСОБА_2 залишити Споживчому товариству «Омега» за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков