Постановление суда № 64754870, 15.02.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/986/14-ц

Провадження №2/319/1/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О. розглянув цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, унаслідок чого станом на 18 вересня 2014 року утворилася кредитна заборгованість в розмірі 10787 грн. 77 коп.. Позивач прохає стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 03 грудня 2014 року провадження у справі відкрито..

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 січня 2015 року, провадження у справі було зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.204 ЦПК України , провадження у справі відновляється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин , що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі і суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 319/986/14-ц (провадження № 2/319/1/2017 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

.

Призначити судове засідання на 10 березня 2017 року о 15 годині 00 хвилин .

В судове засідання викликати відповідача та позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Мальований