Постановление суда № 64749694, 25.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

25 січня 2017 р. Справа № 804/851/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про стягнення заборгованості були задоволені.

12 січня 2017 року Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська звернулося до суду із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 804/851/16, а саме замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська (вул. Надії Алексєєнко, буд. 100, м. Дніпро, 49008, код ЄДРПОУ 40380679, р/р 25605301552648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).

Представник заявника просив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано та утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №804/851/16 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Дніпропетровська (вул. Надії Алексєєнко, буд. 100, м. Дніпро, 49008, код ЄДРПОУ 40380679, р/р 25605301552648 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, код банку 09305480).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Ухвала не набрала законної сили 25.01.2017 Суддя З оригіналом згідно СуддяН.В. Турлакова Н.В. Турлакова Н.В. Турлакова