Постановление суда № 64749558, 30.01.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 січня 2017 р. Справа №804/6588/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товарної біржі "Універсал" до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товарна біржа "Універсал" звернулась до суду з позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/6588/16 та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/4376/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про визнання неправомірними та скасування рішень.

На даний час рішення у зазначеній справі набрало законної сили, що підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/6588/16 за позовом Товарної біржі "Універсал" до Фонду державного майна України про визнання протиправними та скасування рішення та наказу.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя ОСОБА_2